Diese Seite befindet sich aktuell im Aufbau.
Im Rahmen eines NWLS-Projekts am Institut für Angewandte Trainingswissenschaft entsteht ein Orientierungsrahmen für eine ganzheitliche Athlet*innenentwicklung. Im Hintergrund werden bereits fortlaufend Inhalte erarbeitet, von denen einzelne Bereiche schon sichtbar sein können. Die vollständige Bereitstellung der Inhalte ist jedoch erst zum Abschluss des Projekts bis Ende 2026 vorgesehen.

In T3 intensiviert sich das Training deutlich. Trainingsumfänge und sportartspezifische Anforderungen steigen, um das bestätigte Potenzial zunehmend in eine kontinuierliche Leistungsentwicklung zu überführen.
Mit dem zunehmenden Commitment für den Leistungssport steigt in T3 auch der Trainingsumfang deutlich. Entscheidend ist jedoch nicht, möglichst schnell möglichst viel zu trainieren. Umfang, Intensität und Dichte des Trainings sollten schrittweise entwickelt und an die individuelle Belastbarkeit angepasst werden.
Eine Steigerung von Trainingsumfang und -intensität sollte schrittweise erfolgen und mit hoher Trainingsqualität, ausreichender Erholung und geeigneten Rahmenbedingungen verbunden sein.
Mehr Training ist nicht automatisch besseres Training. Entscheidend ist, wie Umfang, Intensität, Qualität und Erholung zusammenspielen.
Belastung und Erholung gemeinsam im Blick behalten
Mit steigenden Trainingsanforderungen wird es wichtiger, individuelle Reaktionen auf Belastung wahrzunehmen und Training und Erholung aufeinander abzustimmen. Die IAT-Infografik bündelt dazu praktische Hinweise zur individuellen Planung, Reaktionskontrolle und Kommunikation zwischen Trainer*in und Athlet*in.
→ Infografik: 5 Hinweise zur Vermeidung von Übertraining
Perspektive Gesundheit: Mit steigenden Trainingsumfängen gewinnen Belastungsverträglichkeit, Regeneration und Überlastungsprävention zusätzlich an Bedeutung.
→ Zur Kategorie Gesundheit

Mit zunehmender Trainingsinvestition gewinnt die gezielte Weiterentwicklung sportartspezifischer Leistungsvoraussetzungen und Fertigkeiten an Bedeutung. Welche Trainingsinhalte und Schwerpunkte dafür erforderlich sind, richtet sich nach der Sportart, dem individuellen Entwicklungsstand und dem langfristigen Leistungsaufbau.
Eine stärkere sportartspezifische Ausrichtung bedeutet dabei nicht, dass grundlegende oder ergänzende Trainingsinhalte an Bedeutung verlieren. Vielmehr verändern sich deren Funktion, Ausgestaltung und Nähe zu den Anforderungen der Sportart.
Koordinative Fähigkeiten auch bei zunehmender Spezialisierung weiterentwickeln
Koordinative Anforderungen verändern sich mit zunehmendem Leistungsniveau. Neben grundlegenden koordinativen Fähigkeiten gewinnen sportartspezifische, komplexe und wettkampfnahe Anforderungen an Bedeutung. Koordinationstraining bleibt deshalb auch in späteren Trainingsetappen relevant, wird jedoch stärker an den individuellen und sportartspezifischen Entwicklungsbedarf angepasst.
Aufbauend auf T2: Warum allgemeine und vielseitige Trainingsinhalte trotz zunehmender Spezialisierung bedeutsam bleiben, wird bereits in T2 aufgegriffen.
→ T2: Vielseitigkeit und zunehmende sportartspezifische Ausrichtung zusammendenken
Mit steigenden Trainingsanforderungen gewinnt die regelmäßige Überprüfung der Trainingswirkung an Bedeutung. Trainingsbeobachtung, Leistungsdiagnostik, Trainings- und Leistungsdaten, Wettkampfauswertungen sowie Rückmeldungen der Athlet*innen können gemeinsam genutzt werden, um die individuelle Entwicklung einzuschätzen.
Monitoring dient dabei nicht der möglichst umfassenden Datensammlung. Es soll helfen, relevante Veränderungen sichtbar zu machen, Trainingsentscheidungen zu unterstützen und frühzeitig zu erkennen, wenn Belastung und Entwicklung nicht wie erwartet zusammenpassen.
Training nicht nur planen, sondern seine Wirkung überprüfen
Mit steigenden Trainingsanforderungen wird es wichtiger, nicht nur zu dokumentieren, was trainiert wurde, sondern auch zu berücksichtigen, wie Athlet*innen auf die geplante Belastung reagieren.
Das IAT zeigt am Beispiel des Monitorings von Belastung, Beanspruchung und Regeneration, wie unterschiedliche objektive und subjektive Informationen genutzt werden können, um Trainingsziele zu überprüfen und die weitere Trainingsplanung anzupassen.
→ IAT-Digest: Monitoring von Belastung, Beanspruchung und Regeneration
Aufbauend auf T2: Die kontinuierliche Beobachtung des Entwicklungsverlaufs wird in T3 zunehmend für die individuelle Trainingssteuerung genutzt.
→ T2: Entwicklung beobachten und Training anpassen
Mit zunehmendem Leistungsniveau werden Wettkämpfe stärker in die Trainings- und Entwicklungsplanung einbezogen. Nationale und erste internationale Nachwuchswettkämpfe können genutzt werden, um sportartspezifische Fähigkeiten unter anspruchsvolleren Bedingungen zu erproben und Hinweise für die weitere Trainingsgestaltung zu gewinnen.
Entscheidend ist dabei nicht allein das Wettkampfergebnis. Auch die Art der Leistungserbringung, individuelle Entwicklungsziele und die Umsetzung trainierter Fähigkeiten können für die Auswertung relevant sein.
Wettkampfleistung wird in T3 zunehmend wichtiger, bleibt aber ein Entwicklungsinstrument und nicht ausschließlich ein Erfolgsnachweis.
Training, Diagnostik und Wettkampf zusammen betrachten
Wettkampfergebnisse zeigen nur einen Ausschnitt der Leistungsentwicklung. Für die weitere Trainingsgestaltung können sie gemeinsam mit Trainingsinformationen, Beobachtungen und leistungsdiagnostischen Ergebnissen betrachtet werden.
Ein IAT-Praxisbeispiel aus den leichtathletischen Disziplinen Lauf/Gehen zeigt, wie Training, Diagnostik und Wettkampf in einer langfristigen Leistungs- und Trainingsanalyse miteinander verbunden werden können. Das konkrete Vorgehen ist sportartspezifisch, die zugrunde liegende Perspektive lässt sich jedoch auf andere Sportarten übertragen.
→ IAT-FAQ: Training, Diagnostik und Wettkampf als Einheit denken
Systembezug: Training, Leistungsentwicklung und Wettkampf im deutschen Nachwuchsleistungssport
Das DOSB-Anforderungsprofil für LK und NK2 sieht vor, Trainingsleistungen und -entwicklungen über einen längeren Zeitraum einzubeziehen und möglichst zentral zu dokumentieren. Neben Wettkämpfen werden allgemeine und sportartspezifische Leistungsvoraussetzungen sowie Technik und, je nach Sportart, Taktik berücksichtigt. Das Wettkampfsystem soll sportartspezifisch auf den langfristigen Leistungsaufbau abgestimmt sein.
Die Zuordnung zu LK oder NK2 ist dabei nicht mit einer DELTA+-Phase gleichzusetzen. Das Dokument zeigt beispielhaft, wie diese Entwicklungsprinzipien im deutschen Fördersystem konkretisiert werden.
→ DOSB: Anforderungsprofil für bundeseinheitliche Kaderkriterien LK/NK2
Praxisbeispiel: Wettkampfanalyse im Judo
Wettkampferfahrungen können gezielt genutzt werden, um die weitere Trainingsgestaltung zu unterstützen. Das Beispiel Judo zeigt, wie Wettkampfanalysen auf unterschiedlichen Zeithorizonten eingesetzt werden können.
Für die individuelle Leistungsentwicklung können beispielsweise Stärken und Entwicklungsfelder im Wettkampf identifiziert und daraus Trainings- und Ausbildungsschwerpunkte abgeleitet werden. Wettkampfanalyse wird damit zu einem Bindeglied zwischen Wettkampf, Auswertung und weiterem Training.
Die IAT-Infografik zeigt am Beispiel Judo, wie ein sportartspezifisches Wettkampfanalysesystem aufgebaut werden kann und welche unterschiedlichen Anwendungsfelder Wettkampfanalyse hat.
→ IAT: Entwicklungsprozess zur Erstellung eines Wettkampfanalysesystems am Beispiel Judo

Die Leistungsvoraussetzungen wirken zusammen und sind nicht unabhängig voneinander zu betrachten. Welche Bedeutung einzelne Voraussetzungen haben, unterscheidet sich zwischen Sportarten und Disziplinen. Die Reihenfolge stellt daher keine Gewichtung dar.
Auch in T3 sind koordinative Fähigkeiten eine wichtige Voraussetzung für sportartspezifisches Lernen und die sichere Ausführung von Bewegungen. Mit zunehmender Expertise verändern sich jedoch die Anforderungen. Die koordinativen Aufgaben können komplexer werden und stärker mit sportartspezifischen Techniken sowie typischen Trainings- und Wettkampfsituationen verbunden werden.
Im Mittelpunkt steht dann die Fähigkeit, Bewegungen auch unter wechselnden und anspruchsvolleren Bedingungen zielgerichtet anzupassen und sicher auszuführen.
Handlungsempfehlungen in T3
Mögliche Leitfrage für Trainer*innen: Können die Athlet*innen sportartspezifische Bewegungen auch unter komplexen, wettkampfnahen Anforderungen sicher und situationsgerecht anpassen?
Praxiswissen: Koordination bleibt auch in späteren Trainingsetappen relevant
Mit zunehmender Expertise verliert das Koordinationstraining nicht an Bedeutung, sondern seine Ausgestaltung verändert sich. Allgemeine koordinative Aufgaben können durch komplexe, sportart- und fertigkeitsspezifische Anforderungen ergänzt werden. Auch Elemente der Zieltechnik sowie konkrete Wettkampf- und Spielsituationen können einbezogen werden.
Entscheidend ist, Athlet*innen immer wieder vor neue motorische Herausforderungen zu stellen, statt bereits sicher beherrschte Bewegungsfolgen lediglich zu wiederholen.
Aufbauend auf T2: Während die koordinative Entwicklung dort über die Zeit hinweg und unter zunehmend sportartspezifischen Anforderungen beobachtet wird, rückt in T3 die gezielte Gestaltung komplexerer und wettkampfnäherer Anforderungen stärker in den Vordergrund.
In T3 werden sportartspezifische Techniken gezielt weiterentwickelt und zunehmend unter anspruchsvolleren Trainings- und Wettkampfbedingungen angewendet. Dabei rückt neben der technischen Qualität auch die Frage in den Vordergrund, wie stabil und anpassungsfähig zentrale Techniken unter wechselnden Bedingungen verfügbar sind.
Welche technischen Schwerpunkte gesetzt werden, richtet sich nach dem Anforderungsprofil der Sportart sowie dem individuellen Entwicklungsstand und den bisherigen Stärken und Entwicklungsfeldern der Athlet*innen.
Handlungsempfehlungen in T3
Leitfrage: Können die Athlet*innen zentrale sportartspezifische Techniken auch unter steigenden und wechselnden Anforderungen sicher und zweckmäßig anwenden und anpassen?
Aufbauend auf T2: Während in T2 die technische Entwicklung über Zeit beobachtet und eingeordnet wird, rückt in T3 stärker in den Vordergrund, zentrale Techniken unter höheren und variableren Anforderungen stabil verfügbar zu machen.
Mit zunehmender Wettkampf- und Trainingserfahrung werden die taktischen Anforderungen in T3 komplexer und stärker an die konkreten Anforderungen der jeweiligen Sportart und des Wettkampfs angepasst. Die Athlet*innen erweitern ihr taktisches Repertoire und lernen, unterschiedliche Handlungsmöglichkeiten situationsgerecht auszuwählen und anzupassen.
Nicht jede vermeintlich ungünstige taktische Entscheidung ist Ausdruck mangelnden taktischen Verständnisses. Auch technische oder körperliche Voraussetzungen können beeinflussen, welche Lösungen Athlet*innen in einer Situation tatsächlich umsetzen können.
Handlungsempfehlungen in T3
Leitfrage: Kann die Athletin bzw. der Athlet unter unterschiedlichen und zunehmend komplexen Wettkampfbedingungen passende taktische Lösungen auswählen, umsetzen und bei Bedarf anpassen?
Taktische Entwicklung aus Wettkämpfen ableiten
Mithilfe von Wettkampfanalysen kann aufgezeigt werden, welche taktischen Lösungen unter realen Bedingungen funktionieren, welche Handlungsmöglichkeiten noch fehlen und welche Trainingsschwerpunkte sich daraus ergeben. Bei der Auswertung sollten neben dem Ergebnis auch Wahrnehmung, Entscheidungen und Umsetzung berücksichtigt werden.
→ Mehr dazu: Training und Wettkampf gezielt miteinander verzahnen
In T3 werden Kraftfähigkeiten zunehmend gezielt entsprechend den leistungsbestimmenden Anforderungen der jeweiligen Sportart weiterentwickelt. Dabei geht es nicht nur um höhere Kraftwerte, sondern auch darum, die für Technik, Schnelligkeit und sportartspezifische Leistung relevanten Kraftfähigkeiten effektiv nutzbar zu machen.
Mit steigenden Trainingsanforderungen gewinnt außerdem die Abstimmung von Belastungssteigerung, Trainingsqualität und Erholung an Bedeutung. Krafttraining sollte deshalb individuell dosiert, technisch sauber ausgeführt und in die Gesamtbelastung des Trainingsprozesses eingebettet werden.
Handlungsempfehlungen in T3
Leitfrage: Inwieweit trägt die Kraftentwicklung der Athletin gezielt zur sportartspezifischen Leistungsentwicklung bei und wie gut kann sie die aufgebauten Kraftfähigkeiten in sportrelevanten Bewegungen nutzen?
Kraftentwicklung in die Gesamtbelastung einordnen
Mit steigendem Trainingsumfang und höheren Kraftanforderungen wird es wichtiger, Belastungssteigerung, technische Qualität und Erholung gemeinsam zu betrachten. Zusätzliche Kraftreize sind nur dann sinnvoll, wenn sie in den gesamten Trainingsprozess integriert sind und die sportartspezifische Leistungsentwicklung unterstützen.
→ Mehr dazu: Trainingsumfang steigern, Qualität sichern
In T3 werden Schnelligkeitsfähigkeiten entsprechend den konkreten Leistungs- und Wettkampfanforderungen der Sportart weiterentwickelt. Dabei geht es nicht nur darum, Bewegungen möglichst schnell auszuführen. Je nach Sportart können Reaktions-, Beschleunigungs-, Aktions- oder Handlungsschnelligkeit unterschiedlich bedeutsam sein.
Entscheidend ist deshalb zunehmend, sportartspezifisch relevante Schnelligkeit unter den Bedingungen verfügbar zu machen, unter denen sie im Training und Wettkampf tatsächlich benötigt wird.
Handlungsempfehlungen in T3
Leitfrage: Können die Athlet*innen die für ihre Sportart relevanten Schnelligkeitsfähigkeiten auch unter sportartspezifischen und wettkampfnahen Anforderungen wirksam einsetzen?
Praxiswissen: Schnelligkeit gezielt weiterentwickeln
Schnelle sportartspezifische Bewegungen hängen oft vom Zusammenspiel aus Kraft, Bewegungsgeschwindigkeit und Technik ab. Je nach individuellem Leistungsprofil können deshalb unterschiedliche Trainingsschwerpunkte sinnvoll sein.
Eine differenzierte Betrachtung kann dabei helfen, das Training gezielter darauf auszurichten, welche Faktoren die sportartspezifische Schnelligkeitsleistung aktuell begrenzen.
→ IAT-FAQ: „Wie können schnelligkeitsbetonte muskuläre Leistungen trainiert werden?“
In T3 werden Ausdauerfähigkeiten zunehmend an den konkreten Leistungs- und Wettkampfanforderungen der jeweiligen Sportart und Disziplin ausgerichtet. Dabei gewinnen sowohl die gezielte Entwicklung leistungsrelevanter Ausdauerformen als auch die Abstimmung von Umfang, Intensität und Erholung an Bedeutung.
Es kommt nicht darauf an, möglichst viel Ausdauertraining zu absolvieren, sondern die für die sportartspezifische Leistung relevanten Ausdauerfähigkeiten wirksam und belastungsverträglich weiterzuentwickeln.
Handlungsempfehlungen in T3
Leitfrage: Wie muss das Ausdauertraining gestaltet werden, damit die Athletin bzw. der Athlet zunehmend anspruchsvollere Trainings- und Wettkampfbelastungen bewältigen kann?
Ausdauertraining in die Gesamtbelastung einordnen
Mit steigenden Trainingsumfängen und höheren Wettkampfanforderungen wird es immer wichtiger, das Ausdauertraining nicht isoliert zu planen. Umfang, Intensität, Regeneration und weitere Trainingsinhalte müssen gemeinsam betrachtet und an die individuelle Reaktion der Athlet*innen angepasst werden.
→ Mehr dazu: Trainingsumfang steigern, Qualität sichern
→ Mehr dazu: Training individuell steuern und Entwicklung regelmäßig überprüfen
In T3 wird die Beweglichkeit zunehmend an die konkreten technischen und leistungsbezogenen Anforderungen der jeweiligen Sportart angepasst. Entscheidend ist nicht ein möglichst hohes Maß an Beweglichkeit, sondern dass Athlet*innen die für ihre Sportart notwendige Beweglichkeit auch unter anspruchsvolleren Trainings- und Wettkampfbedingungen kontrolliert nutzen können. Individuelle Einschränkungen, die die sportartspezifische Leistungsentwicklung begrenzen, sollten gezielt bearbeitet werden.
Handlungsempfehlungen in T3
Leitfrage: Verfügt die Athletin bzw. der Athlet über die für ihre bzw. seine Technik und Leistung erforderliche Beweglichkeit oder bestehen Einschränkungen, die die sportartspezifische Leistung begrenzen?
Fallen Einschränkungen auf, die die technische Ausführung oder sportartspezifische Leistung beeinträchtigen, kann eine weiterführende funktionelle Betrachtung helfen, mögliche Ursachen und individuelle Präventions- bzw. Trainingsbedarfe einzuordnen.
→ Mehr dazu unter Gesundheit: Individuelle Präventionsbedarfe erkennen und gezielt bearbeiten – Plus Prevention Program
Zusammenspiel mit Technik und Kraft: Beweglichkeit wird leistungsrelevant, wenn sie die technische Bewegungsausführung unterstützt und wenn sie aktiv kontrolliert genutzt werden kann.
→ Mehr dazu: Technik
→ Mehr dazu: Kraft

Bourdon, P. C., Cardinale, M., Murray, A., Gastin, P., Kellmann, M., Varley, M. C., Gabbett, T. J., Coutts, A. J., Burgess, D. J., Gregson, W., & Cable, N. T. (2017). Monitoring athlete training loads: Consensus statement. International Journal of Sports Physiology and Performance, 12(Suppl 2), S2-161–S2-170.
Descheemaeker, K., Shibli, S., Weissensteiner, J. R., & De Bosscher, V. (2025). Youth sport and talent development policies: An umbrella review of the foundation and talent phases for future high performance. Journal of Sports Sciences.
Deutscher Olympischer Sportbund. (2025). Rahmenrichtlinien zur Entwicklungsbewertung und Förderung des Nachwuchsleistungssports (2. Auflage, Fortschreibung 2025). Deutscher Olympischer Sportbund.
Gulbin, J. P., Croser, M. J., Morley, E. J., & Weissensteiner, J. R. (2013). An integrated framework for the optimisation of sport and athlete development: A practitioner approach. Journal of Sports Sciences, 31(12), 1319–1331.
Kellmann, M., Bertollo, M., Bosquet, L., Brink, M., Coutts, A. J., Duffield, R., Erlacher, D., Halson, S. L., Hecksteden, A., Heidari, J., Kallus, K. W., Meeusen, R., Mujika, I., Robazza, C., Skorski, S., Venter, R., & Beckmann, J. (2018). Recovery and performance in sport: Consensus statement. International Journal of Sports Physiology and Performance, 13(2), 240–245.
Soligard, T., Schwellnus, M., Alonso, J.-M., Bahr, R., Clarsen, B., Dijkstra, H. P., Gabbett, T., Gleeson, M., Hägglund, M., Hutchinson, M. R., Janse van Rensburg, C., Khan, K. M., Meeusen, R., Orchard, J. W., Pluim, B. M., Raftery, M., Budgett, R., & Engebretsen, L. (2016). How much is too much? (Part 1) International Olympic Committee consensus statement on load in sport and risk of injury. British Journal of Sports Medicine, 50(17), 1030–1041.
https://ylmsportscience.com/2020/12/02/5-keys-to-avoid-overtraining/